競馬評論家の天馬が
中央競馬を辛口批評。
【トーク】
中央競馬にもの申す
クラシックと外国産馬
秋華賞(京都、10月19日)について“トーク”の主張が週刊号資料編10月
4、5日号と昨年の12月9、10日号で異なると指摘してご投書を頂いた。読
者が同じような疑問を抱いてられるかもしれない。それで繰り返しながら、
秋華賞について述べる。せっかくの秋華賞を新設しても、外国産馬が出走な
ら何もならない。
4歳馬クラシックレースは外国産馬が出走できない。そのクラシックに秋
華賞を加えるような新設であったが、外国産馬の出走を認めた。これでは“
牝馬三冠”をはやしたてられない。日本独自であっても“牝馬三冠”レース
を設けてPRも大いにしたい気がする。それが外国産馬出走ならクラシック
レースに数えられない。
秋華賞も桜花賞、オークスと同様に外国産馬を除くことである。やがて外
国産馬を走らすなら、すべてのクラシックレースに認めるべきだ。JRAが
大きな“チョンボ”をしている。4歳クラシックレースは競走馬が一生に一
走しかできない。天皇賞は何度も挑戦できる。クラシックレースの値打ちは
これで分かるわけだ。
まして“三冠馬”はなかなか得がたい。余談になるが、GTを3勝した馬
を“三冠”と呼ぶマスコミもある。これは“三冠馬”と“三冠”がまぎらわ
しい。またGT3勝した調教師を“三冠調教師”と呼んでいるが、これもま
ぎらわしいといえる。“三冠”は“三冠馬”に限って使用したい。“五冠”
とか“六冠”の使用は慎みたい用語である。