競馬評論家の天馬が
  中央競馬を辛口批評。

【トーク】
中央競馬にもの申す



競馬予想にも「美学」

 「美学」という言葉がよく使われる。「競馬予想の美学」がないか。これ もきっとあると言える。競馬予想もいろいろな人が関わっている。大レース ともなれば他業界の著名人が印を打ったり、しゃべったり、ファンはその取 捨に気をつかう。そこで競馬予想の専門家が本職ぶりを発揮して「美学」を 打ち出したい。  それには◎、○、×、△、▲印をやたらに打たぬことである。ある予想紙、 スポーツ紙はどのレースもその五つの印を打つことが基本にするらしいが、 8頭立てでも五つの印を打ってはばからない。そのくらいに力量が拮抗した レースもあるが、それを絞ってこそ予想であり、競馬予想の「美学」も生ま れる。  例にして悪いが、神戸新聞杯のダービー2着馬に対してどの印を打つか、 そこに競馬予想の専門家として本職ぶりを示したい。「美学」はその馬に◎ か○印、それと無印である。×、△、▲印を打っては競馬予想の専門家が本 職ぶりを示したとはいえない。ファンはその馬が馬券対象として入用か、無 用かを知りたいのである。  入用で×、△、▲はファンが求めるものと合致しない。出走してきたら人 気にはなる。それを穴の扱いは競馬予想の専門家として恥ずかしい。穴は好 か高配当の裏付けが要る。レース上での穴はファンが求めるものではない。 穴なら馬券の配当がつくことである。競馬予想の専門家は馬券の配当も考慮 しなければならない。その上で打つ印が「予想の美学」になる。