【トーク】
中央競馬にもの申す

選考を改め認定委員会

　年度代表馬、各部門最優秀馬は競馬記者の投票で決まるものと思っていた。

ところが、そうではない。年度代表馬選考委員会というものがある。そこで投

票を基本にして選考されるという。そうだと記者投票が時にないがしろにされ

かねない。甲羅を経た記者も投票しているが、それが委員という名で後輩にな

いがしろにされる。

　これは大げさな言い方かもしれないが、投票を越えたり、無視したりできな

い。「年度代表馬、各部門最優秀馬は競馬記者の投票で決める」ことだ。仮に

投票に不審な点があったら、電話で問い合わせたい。年頭の５日ごろを投票締

め切りにして、不審の問い合わせや再投票（電話による）に日を要しても、10

日には投票が整理できる。

　そして、委員会を開くなら「記者投票認定委員会」としたい。投票の中には

個人の自由な思いを書いたものもある。これは「投票」を理解できていない。

記者投票としては全体を見渡して選ぶ識見が望まれる。そのような自由意志の

みの投票には、記者に意向を質すくらいの委員会としての認定作業がほしい。

これをやれる人が委員になる。

　今回の記者投票でも、各部門最優秀馬に奇異を思わす投票がみられる。最優

秀３歳牡馬、同牝馬、最優秀４歳牡馬、同牝馬、最優秀父内国産などで各１票

だが、それはあくまで個人の自由な思いを投票したようだ。これは公を忘れら

れている。個人の自由な思いを公の投票で書くなど、投票行事の価値を損ない

かねない。認定委員会なら、これを質すことも可能と思う。